É possível debater política de forma republicana mesmo em tempos de polarização extrema? The Intercept Brasil foi a Porto Alegre para promover uma conversa entre pessoas pró e contra a condenação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele será julgado nesta quarta-feira em segunda instância, e uma eventual condenação pode tirá-lo da disputa presidencial ou até mesmo mandar o petista para a cadeia.
Convidamos duas duplas para responder a perguntas feitas por nossa equipe e sorteadas na hora pelos participantes. Ambos responderiam a todas as perguntas feitas. A primeira tentativa não funcionou. O debatedor que defendia a condenação de Lula se exaltou a ponto de abandonar o set, deixando a geógrafa Leila Brasil, que se posiciona contra a condenação, sem interlocutor.
A segunda dupla conseguiu levar o debate até o final.
Perguntamos ao publicitário paulista Renato Navas, de 24 anos, e ao economista gaúcho João Pedro Bastos, 21: Lula é ladrão? Eleição sem Lula é golpe? O julgamento é justo? Assista ao vídeo acima.
Sem anúncios. Sem patrões. Com você.
Reportagens como a que você acabou de ler só existem porque temos liberdade para ir até onde a verdade nos levar.
É isso que diferencia o Intercept Brasil de outras redações: aqui, os anúncios não têm vez, não aceitamos dinheiro de políticos nem de empresas privadas, e não restringimos nossas notícias a quem pode pagar.
Acreditamos que o jornalismo de verdade é livre para fiscalizar os poderosos e defender o interesse público. E quem nos dá essa liberdade são pessoas comuns, como você.
Nossos apoiadores contribuem, em média, com R$ 35 por mês, pois sabem que o Intercept revela segredos que a grande mídia prefere ignorar. Essa é a fórmula para um jornalismo que muda leis, reverte decisões judiciais absurdas e impacta o mundo real.
A arma dos poderosos é a mentira. A nossa arma é a investigação.
Podemos contar com o seu apoio para manter de pé o jornalismo em que você acredita?
Entre em contato
