O jornalismo do Intercept Brasil é livre: sem anúncios, sem filtros de leitura, sem dinheiro de políticos ou empresas. 

Contamos com a sua ajuda para seguir revelando os segredos dos poderosos.

Apoie o jornalismo corajoso e independente.

DOE HOJE

O jornalismo do Intercept Brasil é livre: sem anúncios, sem filtros de leitura, sem dinheiro de políticos ou empresas. 

Contamos com a sua ajuda para seguir revelando os segredos dos poderosos.

Apoie o jornalismo corajoso e independente.

DOE HOJE

Porque só existe um treinador negro entre os 32 da Copa do Mundo

Pensar é coisa de branco.

Porque só existe um treinador negro entre os 32 da Copa do Mundo

Brasil, Marrocos, Irã, Nigéria, Costa Rica, Egito… Ainda que boa parte dos jogadores desses times passe longe do padrão branco europeu, quase todos os treinadores das 32 seleções que chegaram à Rússia para disputar a Copa do Mundo são brancos. E há apenas um treinador negro: Aliou Cissé, que comanda a equipe senegalesa.

Se dentro do campo as estrelas, com frequência, não têm cabelos louros e olhos claros, do lado de fora é difícil encontrar quem fuja desse padrão. Junto ao Senegal, só a Tunísia, comandada por um árabe, Coreia do Sul e Japão, dirigidas por asiáticos, ameaçam o padrão europeu.

Ex-jogador e capitão da equipe que levou o Senegal às quartas na Copa de 2002, Cissé é também o técnico com o menor salário anual de todos os 32 times que disputam a Copa na Rússia.

De acordo com uma reportagem do canal de TV holandês “Zoomin”, reproduzida pela BBC África, ele aparece em último na lista que tem o alemão Joachim Löw em primeiro lugar, seguido por Tite. Enquanto Cissé recebe cerca de R$ 850 mil por ano, o treinador da seleção brasileira ganha 16 vezes mais — cerca de R$ 14,5 milhões.

No futebol, diz o professor e pesquisador da Unicamp, Osmar de Souza Jr, acaba prevalecendo a mesma lógica “patrão/peão” do mundo empresarial, onde quem manda, quase sempre, é branco.

Um dos precursores da política de cotas no Brasil e presidente do Instituto Brasileiro de Diversidade, Hélio Santos, diz que a falta de treinadores negros vai além da qualificação, já que “os treinadores, [geralmente ex-jogadores] brancos não são ‘intelectuais’ do futebol”.

Acaba prevalecendo a mesma lógica “patrão/peão” do mundo empresarial em que quem manda, quase sempre, é branco.

Treinar equipes, diz Santos, sugere ‘racionalizar’ técnicas futebolísticas, e é nessa racionalização que entra o racismo. “Infere-se que para treinar há que pensar e refletir. Tudo aponta para uma síndrome racista que não vê o negro nessa posição, mesmo sendo ele exímio craque”.

A própria história da Seleção Brasileira é um exemplo dessa lógica. Mesmo com craques como Pelé, Garrincha e Romário, o time, hoje comandado por Tite, gaúcho e de origem italiana, nunca foi à Copa tendo um negro à frente da equipe. Em amistosos ou competições de menor relevância, o Brasil só teve um treinador negro em seis oportunidades.

“Negros jogam futebol, mas não são vistos como capazes de ‘pensar futebol.”

A primeira, em 1959, quando o pernambucano Gentil Cardoso fez um combinado das equipes locais para disputar o Sul-americano. Foram cinco jogos, um terceiro lugar, e uma demissão depois de 23 dias. Até o fim da vida, Gentil dizia que não teve mais espaço na seleção porque era preto.

A última vez foi há 26 anos, quando Ernesto de Paulo comandou o Brasil contra País de Gales, de forma interina, depois da saída de Paulo Roberto Falcão.

“É racismo inercial: negros jogam futebol, mas não são vistos como capazes de ‘pensar futebol”, define Hélio Santos.

Sem anúncios. Sem patrões. Com você.

Reportagens como a que você acabou de ler só existem porque temos liberdade para ir até onde a verdade nos levar.

É isso que diferencia o Intercept Brasil de outras redações: aqui, os anúncios não têm vez, não aceitamos dinheiro de políticos nem de empresas privadas, e não restringimos nossas notícias a quem pode pagar.

Acreditamos que o jornalismo de verdade é livre para fiscalizar os poderosos e defender o interesse público. E quem nos dá essa liberdade são pessoas comuns, como você.

Nossos apoiadores contribuem, em média, com R$ 35 por mês, pois sabem que o Intercept revela segredos que a grande mídia prefere ignorar. Essa é a fórmula para um jornalismo que muda leis, reverte decisões judiciais absurdas e impacta o mundo real.

A arma dos poderosos é a mentira. A nossa arma é a investigação.

Podemos contar com o seu apoio para manter de pé o jornalismo em que você acredita?

Apoie o Intercept Hoje

Entre em contato

Conteúdo relacionado

Inscreva-se na newsletter para continuar lendo. É grátis!

Este não é um acesso pago e a adesão é gratuita

Já se inscreveu? Confirme seu endereço de e-mail para continuar lendo

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar