O ministro do Supremo Tribunal Federal responsável pela Operação Lava Jato morreu após o avião particular de pequeno porte em que ele era tripulante cair no mar na tarde de ontem. Embora não haja provas de que a queda não tenha passado de um acidente causado pelas condições meteorológicas, as circunstâncias políticas levaram a pedidos e, evidentemente, exigem uma investigação rigorosa e independente, assim como uma proteção robusta para que a investigação de corrupção possa prosseguir com integridade.
O ministro Teori Zavascki, 68 anos de idade, indicado pela ex-presidente Dilma Rousseff, conduzia o processo de investigação de corrupção que mandou para prisão as figuras mais ricas e poderosas do país, incluindo membros do próprio partido de Dilma. O próximo passo do ministro seria um dos mais importante de todos até o momento: aceitar e homologar os depoimentos dos principais executivos da Odebrecht, a empreiteira no coração do escândalo.
Especula-se que esses depoimentos envolvam membros do governo de Michel Temer, que assumiu após o impeachment de Dilma Rousseff, assim como outros oligarcas e executivos, por conta de diversas transações de lavagem de dinheiro e propina. No ano passado, o filho de Zavascki reclamou publicamente das ameaças de morte que seu pai vinha recebendo.
Zavascki era uma das poucas figuras políticas brasileiras de importância que provou ser incorruptível, o que torna a queda do avião ainda mais trágica. Na infame conversa gravada e vazada entre o grande aliado e ex-ministro de Temer Romero Jucá e o empresário Sérgio Machado — em que Jucá diz que o principal objetivo do impeachment de Dilma era enterrar as investigações da operação Lava Jato — o ex-ministro reclama explicitamente que Zavascki era um “cara fechado” a fazer acordos. Conforme informamos em maio, quando os áudios foram revelados:
A segunda revelação – e talvez mais significante – é a declaração de Jucá onde afirma ter assegurado o envolvimento de juízes na Suprema Corte do Brasil, a instituição apontada pelos defensores do impeachment como salvaguarda da credibilidade do processo e utilizada para negar a teoria do golpe. Jucá afirmou que “tem poucos caras [no STF]” a quem ele não tem acesso. O único ministro da Suprema Corte que ele alega não ter contato é Teori Zavascki, que foi apontado por Dilma e de quem – notavelmente – seria impossível obter apoio para barrar a investigação (a ironia do impeachment é que Dilma protegeu a investigação da Lava Jato da interferência daqueles que querem impedi-la).
O aspecto possivelmente mais perturbador de todo o caso é que o substituto de Zavascki na coordenação da investigação será agora escolhido por Temer — a pessoa que mais tem a perder com o prosseguimento de uma investigação rigorosa. Entre outras questões, o Supremo deve decidir se o próprio Temer deve perder seu mandato devido a sua participação nas decisões que resultaram no impeachment de Dilma e se os principais aliados do atual presidente, como o ministro das Relações Exteriores José Serra, e talvez ele próprio, são culpados de conduta criminosa.
Esse conjunto de circunstâncias já resultou no pedido de uma investigação independente e rigorosa da queda do avião. Na quinta-feira (19) à noite, poucas horas após a notícia da morte de Zavascki, o presidente da Transparência Internacional, José Ugaz, publicou a seguinte reivindicação:
Transparency International demands inmediate investigations of the air crash were Lava Jato Judge Teori Zavascki died
— José Ugaz (@JoseUgazSM) January 19, 2017
Também ontem à noite, o delegado da Polícia Federal Márcio Anselmo, que tem atuação fundamental na investigação de corrupção, publicou no Facebook que Zavascki havia “lavado a alma” da operação Lava Jato e “surpreendeu a todos pelo extremo zelo” com que combatia a corrupção. Anselmo, então, acrescentou usando notáveis aspas:
Agora, na véspera da homologação da colaboração premiada da Odebrecht, esse “acidente” deve ser investigado a fundo. Sinceramente, se essa notícia [da morte de Zavascki] se confirmar, [será] o prenuncio do fim de uma era!
Logo depois dessa publicação, Anselmo — sem dar explicações — apagou o texto, exceto pela primeira frase, em que expressava tristeza pela morte do juiz.
Pedidos de uma investigação profunda afloraram até mesmo na mídia notoriamente homogênea e conservadora do país. Bernardo Mello Franco, da Folha de São Paulo, um dos melhores colunistas da mídia dominante, explicou a dimensão do impacto na Operação Lava Jato da morte de Zavascki; mencionou a importante aproximação dos depoimentos de executivos da Odebrecht; citou as reclamações de Jucá de que o juiz era o único “cara fechado” a acordos; e defendeu que sua morte “exige uma investigação rápida e transparente sobre a queda do avião”, acrescentando que “com tantos interesses em jogo, é fundamental que não reste, no futuro, nenhum ponto de interrogação sobre os motivos da tragédia”.
É realmente do interesse de todos que seja conduzida uma investigação profunda, rigorosa e transparente sobre a queda do avião. Tão importante quanto, talvez ainda mais importante, é que não seja permitido que o presidente Temer atrapalhe ou prejudique as investigações de forma nenhuma. Essa investigação teve seus excessos e erros, frequentemente grandes erros, mas a instabilidade que criou será em vão se, em sua última etapa, a queda do avião acabe por proteger os alvos mais importantes e merecedores de uma investigação rigorosa.
S.O.S Intercept
Peraí! Antes de seguir com seu dia, pergunte a si mesmo: Qual a chance da história que você acabou de ler ter sido produzida por outra redação se o Intercept não a tivesse feito?
Pense em como seria o mundo sem o jornalismo do Intercept. Quantos esquemas, abusos judiciais e tecnologias distópicas permaneceriam ocultos se nossos repórteres não estivessem lá para revelá-los?
O tipo de reportagem que fazemos é essencial para a democracia, mas não é fácil, nem barato. E é cada vez mais difícil de sustentar, pois estamos sob ataque da extrema direita e de seus aliados das big techs, da política e do judiciário.
O Intercept Brasil é uma redação independente. Não temos sócios, anúncios ou patrocinadores corporativos. Sua colaboração é vital para continuar incomodando poderosos.
Apoiar é simples e não precisa custar muito: Você pode se tornar um membro com apenas 20 ou 30 reais por mês. Isso é tudo o que é preciso para apoiar o jornalismo em que você acredita. Toda colaboração conta.
Estamos no meio de uma importante campanha – a S.O.S. Intercept – para arrecadar R$ 250 mil até o final do mês. Nós precisamos colocar nosso orçamento de volta nos trilhos após meses de queda na receita. Você pode nos ajudar hoje?
Entre em contato
