Uma revelação importante quase passou despercebida durante o depoimento do general Gustavo Henrique Dutra Menezes, na manhã da última quinta-feira,à CPI dos Atos Antidemocráticos, que funciona desde o início do ano na Câmara Legislativa do Distrito Federal. À certa altura do depoimento, que durou pouco mais de 4 horas, o general Dutra deixou escapar que, na tarde de 9 de janeiro, foi cobrado formalmente pelo Ministério Público Militar, o MPM, por meio de uma notícia de fato enviada ao Comando Militar do Planalto, oCMP.
A justificativa do MPM para inaugurar suas ações após os atos terroristas: um suposto “abuso de autoridade” nas prisões dos manifestantes golpistas no Quartel-General do Exército na manhã seguinte aos atos terroristas que destruíram a Praça dos Três Poderes.
Durante o depoimento à CPI, o general Dutra, ex-comandante Militar do Planalto, respondeu ao relator da comissão, o deputado distrital e ex-policial militar Wellington Luiz, sobre um suposto “exagero” das Forças Armadas no apoio às prisões. Foi nesse contexto que a informação sobre a autuação do MPM foi revelada pelo general.
“No tocante à pergunta do senhor sobre prender, vou aproveitar esse ganho para reforçar a importância da ordem judicial na desocupação da manifestação. O senhor sabe que na tarde do dia 9 recebi uma notícia de fato do Ministério Público Militar perguntando se eu havia cometido abuso de autoridade nas prisões. Se nós tivéssemos feito qualquer coisa sem ordem judicial…”, disse o general.
“Mesmo depois da ordem do ministro [Alexandre de Moraes, do STF], mesmo depois dos atos, quando foram feitas as prisões no dia 9, o Ministério Público Militar questionou o CMP sobre como seria a legalidade daquela ação. Para os senhores verem a sensibilidade desse ato [prender os golpistas]”, continuou Dutra.
A notícia de fato enviada pelo MPM chama a atenção não apenas pelo seu conteúdo – em defesa dos golpistas, 24 horas depois da destruição promovida em Brasília –, mas também porque o MPM omitiu essa informação em uma listagem de ações relacionadas aos atos ocorridos em 8 de janeiro, publicada no site do próprio órgão em fevereiro deste ano.
Na ocasião, o MPM listou 17 procedimentos em curso no órgão, entre notícias de fato e inquéritos. Na listagem, publicada em resposta a uma reportagem do Intercept sobre a morosidade do órgão no combate aos atos de 8 de janeiro, não consta a notícia de fato revelada por Dutra. E pior: todas as datas de autuações no documento são a partir do dia 10 de janeiro – deliberadamente o MPM optou por divulgar as ações tomadas ignorando a pressão que exerceu no CMP no dia 9 de janeiro.
Ou seja, antes mesmo de apurar as falhas das Forças Armadas na proteção ao Palácio do Planalto e a conduta dos militares envolvidos nos atos – tema central de sua atuação –, o MPM saiu em defesa dos manifestantes golpistas que estavam na porta do quartel. Depois, ainda escondeu a medida pró-golpistas no balanço de sua atuação pós-8 de janeiro
Na nota de fevereiro, o órgão afirmou: “O MPM tem apurado os fatos no exercício do seu poder-dever constitucional de investigação direta, tanto de ofício quanto a partir de representações que tem recebido, sobretudo para apurar a conduta dos militares eventualmente envolvidos, até mesmo por possível omissão (inclusive oficiais-generais).”
À CPI, Dutra fez uma outra menção importante à atuação do órgão. O ex-comandante militar do Planalto lembrou que o MPM – e também o Ministério Público Federal – não pediu o desmonte do acampamento. “Trataram as ilegalidades que aconteceram no acampamento, como furto de energia, de água, comércio ilegal”, disse. Segundo ele, apenas essas ilegalidades foram combatidas pelo Exército.
Provocação a Lula
A ânsia do MPM na defesa dos golpistas, porém, não surtiu efeito. No final de fevereiro, o ministro Alexandre de Moraes determinou que o STF é quem vai julgar os militares que cometeram supostos crimes durante o 8 de Janeiro. Ele também autorizou a instauração de uma investigação pela Polícia Federal.
“O Código Penal Militar não tutela a pessoa do militar, mas sim a dignidade da própria instituição das Forças Armadas”, afirmou Moraes. Segundo o ministro, a competência do STF para presidir os inquéritos que investigam os crimes do 8 de janeiro não diferencia funcionários públicos civis ou militares. Com a decisão, a atuação da Justiça Militar – e, por consequência, também do MPM – se restringiu apenas a crimes considerados infrações militares.
Em março, Antônio Pereira Duarte, procurador-geral de Justiça Militar e responsável por levar à frente as ações do MPM, deu uma declaração que foi vista como uma provocação ao presidente Lula. Durante a posse do novo presidente do Superior Tribunal Militar, diante dos olhos do petista, Duarte disse que a Justiça Militar “supera desconfianças” e que o Brasil vive, hoje, “tempos complexos e turvos da nossa história”.
A preocupação com o destino do país,ou com os crimes de militares, no entanto, não parecia estar no radar de Duarte no auge da pandemia. Em junho de 2020, o procurador foi recebido pelo então presidente Jair Bolsonaro no Palácio do Planalto. O encontro foi registrado pelo site do MPM, que se referiu ao então chefe do Executivo como “Comandante Supremo das Forças Armadas”. Sem máscara de proteção contra o coronavírus, Duarte pediu a Bolsonaro o apoio nas obras de construção da nova sede da Procuradoria de Justiça Militar, no Rio de Janeiro.
O Intercept procurou o MPM por meio do contato de sua assessoria de imprensa, mas não obteve retorno até a publicação desta reportagem. O espaço segue aberto para manifestações.
🚨 O QUE ENFRENTAMOS AGORA 🚨
O Intercept está vigiando manobras eleitorais inéditas da extrema direita brasileira.
Os golpistas estão de cara nova, com seus ternos e sapatênis. Eles aprenderam estratégias sofisticadas de marketing digital para dominar a internet, que estão testando agora nas eleições municipais.
O objetivo final? Dominar bases de poder locais para tomar a presidência e o congresso em 2026.
Não se deixe enganar: Bolsonaro era fichinha perto dos fascistas de sapatênis…
O Intercept não pode poupar esforços para investigar e expor os esquemas que colocam em risco nossos direitos e nossa democracia.
Já revelamos as mensagens secretas de Moro na Lava Jato. Mostramos como certas empresas e outros jornais obrigavam seus trabalhadores a apoiarem Bolsonaro. E expusemos como Pablo Marçal estava violando a lei eleitoral.
Mas temos pouco tempo, e muito mais a revelar. Agora precisamos de recursos para colocar mais repórteres nas ruas. Para isso, precisamos de sua ajuda. Somos financiados por nossos leitores, não pelas empresas ricas que mandam em Brasília.
Faça parte do nosso time para causar o impacto eleitoral que você não verá em nenhum outro lugar! Faça uma doação de qualquer valor ao Intercept hoje mesmo!
Entre em contato
