O Brasil encara em 2022 as eleições mais diversas de sua história. Pela primeira vez, candidatos e candidatas ao Congresso autodeclarados brancos não são maioria. Candidaturas indígenas quebraram recorde, e as de mulheres também cresceram. Parece promissor. Mas, na prática, essa maior diversidade não é refletida na distribuição de recursos para as campanhas: uma pequena panelinha de homens brancos ainda concentra boa parte do dinheiro.
Até quinta-feira, 8 de setembro, o Tribunal Superior Eleitoral havia contabilizado R$ 2,162 bilhões arrecadados ao todo pelos 10.810 candidatos ao Senado e à Câmara —incluindo fundos partidário e eleitoral, vaquinhas, autofinanciamento e doações individuais. Desse total, quase metade — ou R$ 1,036 bilhão – ficou com homens brancos. Dentre eles, os primeiros 68 da lista abocanharam R$ 189 milhões. Ou seja: 0,62% dos candidatos ganharam 18% do total do dinheiro. Os dez que mais receberam somam até agora R$ 34,1 milhões.
Os dados foram levantados pelo Intercept em parceria com a plataforma 72 horas, formada por especialistas na análise de dados eleitorais e organizações e movimentos da sociedade civil.
Para quem o dinheiro público jorra
A bordo de uma campanha suntuosa e em primeiro lugar nas pesquisas de intenção de voto no seu estado, o campeão de arrecadação dentre os candidatos ao Congresso até agora é Márcio França, ex-governador de São Paulo. Candidato ao Senado pelo PSB na chapa do petista Fernando Haddad, França já levantou R$ 6,5 milhões, tudo de dinheiro público transferido pelo PSB e pelo PSOL. Assim, ele não deve ter dificuldades de chegar ao teto permitido por lei no estado, que é de R$ 7,1 milhões.
O candidato declarou gastos de apenas uma fração disso até o momento. Suas principais despesas até agora foram de R$ 115 mil em passagens aéreas, de R$ 96 mil em serviços gráficos e de R$ 17 mil na produção de vídeos.
Outro candidato ao Senado bem financiado é Álvaro Dias, que busca a reeleição pelo Podemos do Paraná. Segundo colocado no ranking de recursos recebidos dentre os candidatos ao Congresso, Dias já declarou R$ 4,4 milhões para sua campanha – e atingiu o teto de arrecadação paranaense. O candidato trava uma batalha encarniçada com o ex-juiz Sergio Moro pela única vaga disponível, depois que o rival e ex-aliado, hoje no União Brasil, foi impedido pela Justiça Eleitoral de se candidatar por São Paulo. Moro, aliás, é outro homem branco da panelinha: são R$ 2,4 milhões arrecadados para sua campanha, dos quais já foi gasto R$ 1,3 milhão.
Dados da plataforma coletados na terça-feira, 13 de setembro, mostram a disparidade no total de repasses.
O Centrão está bem representado nessa panelinha. Boa parte dos nomes na lista é do grupo. Otto Alencar, do PSD da Bahia, ocupa o terceiro lugar de maior arrecadador. Ele já levantou R$ 3,9 milhões para sua campanha ao Senado, tudo do fundo eleitoral transferido pela direção do partido. O investimento parece estar funcionando: Alencar lidera as pesquisas na sua praça, com pelo menos 30% das intenções de voto.
Seu concorrente do Progressistas da Bahia, Cacá Leão, também está na da panelinha dos homens brancos privilegiados. Com R$ 3,5 milhões de dinheiro público injetados pela direção partidária do União Brasil, ele está em segundo lugar nas intenções de voto com cerca de 17% da preferência do eleitorado.
O ex-senador Romero Jucá vai tentar voltar à Casa neste ano após ter perdido em 2018. Apesar da derrota, ele foi bem lembrado pelo seu partido. Ele recebeu duas transferências do MDB, uma da direção nacional e outra do diretório em Roraima, e já soma pouco mais de R$ 3 milhões para sua campanha de retorno a Brasília. Por lá, o investimento também parece estar dando certo. Jucá toca uma campanha competitiva ao Senado e está empatado em primeiro lugar nas sondagens de intenção de voto. Seu principal concorrente também é do Centrão: Doutor Hiran, autodeclarado pardo que arrecadou pouco mais da metade do rival, R$ 1,6 milhão.
Álvaro Dias, que busca a reeleição ao Senado pelo Paraná, já atingiu o teto de arrecadação: R$ 4,4 milhões.
Foto: Roque de Sá/Agência Senado
O abismo aumenta
Quando olhamos apenas para as doações de pessoas físicas, autofinanciamentos e doações coletivas, a disparidade fica ainda mais gritante. Do total de R$ 115,2 milhões distribuídos aos candidatos esse ano – verba que não leva em conta o dinheiro público –, R$ 75,3 milhões foram para a panelinha dos homens brancos. Mais de 65%.
“Não é só no valor que tem disparidade e fica concentrado na mão dessa ‘panelinha’. É também no tempo que esse dinheiro leva para chegar às campanhas menos favorecidas”, afirmou Drica Guzzi, uma das idealizadoras e coordenadoras da plataforma 72 horas. “Em uma campanha curta como no Brasil, não adianta o dinheiro chegar faltando 15 ou 10 dias para a eleição”.
Fundo é importante para candidaturas com menos chances estruturais – mas a falta de transparência na distribuição agrava a desigualdade.
De acordo com a plataforma, que analisou dados do TSE, apenas 56% das candidaturas receberam algum aporte de dinheiro até agora. “Se a campanha, principalmente para o legislativo, não começa potente, é muito difícil salvar no final”, disse Guzzi.
As eleições deste ano têm uma novidade importante: é a primeira vez que os efeitos da Emenda Constitucional 111 estarão em vigor. A norma determina que os partidos com mais votos em candidatos negros e negras e candidatas mulheres à Câmara dos Deputados terão direito a cotas maiores do Fundo Especial de Assistência Financeira aos Partidos Políticos, o fundo partidário, e do Fundo Especial de Financiamento de Campanha, o FEFC, conhecido como fundo eleitoral.
Apesar desse avanço, as regras e estímulos para que os partidos distribuam de forma mais equânime o dinheiro público desses fundos ainda são incipientes. “O fundo eleitoral é muito importante para candidaturas com menos chances estruturais: candidatos pobres, de grupos pouco representados, mulheres negras… o problema é que sua distribuição fica totalmente a cargo do partido e tem pouquíssima transparência”, explicou a coordenadora da 72 horas. “Dessa forma, ele acaba mantendo e até aprofundando a desigualdade de condições para competir entre as campanhas privilegiadas e a maioria que segue subfinanciada”.
🚨 O QUE ENFRENTAMOS AGORA 🚨
O Intercept está vigiando manobras eleitorais inéditas da extrema direita brasileira.
Os golpistas estão de cara nova, com seus ternos e sapatênis. Eles aprenderam estratégias sofisticadas de marketing digital para dominar a internet, que estão testando agora nas eleições municipais.
O objetivo final? Dominar bases de poder locais para tomar a presidência e o congresso em 2026.
Não se deixe enganar: Bolsonaro era fichinha perto dos fascistas de sapatênis…
O Intercept não pode poupar esforços para investigar e expor os esquemas que colocam em risco nossos direitos e nossa democracia.
Já revelamos as mensagens secretas de Moro na Lava Jato. Mostramos como certas empresas e outros jornais obrigavam seus trabalhadores a apoiarem Bolsonaro. E expusemos como Pablo Marçal estava violando a lei eleitoral.
Mas temos pouco tempo, e muito mais a revelar. Agora precisamos de recursos para colocar mais repórteres nas ruas. Para isso, precisamos de sua ajuda. Somos financiados por nossos leitores, não pelas empresas ricas que mandam em Brasília.
Faça parte do nosso time para causar o impacto eleitoral que você não verá em nenhum outro lugar! Faça uma doação de qualquer valor ao Intercept hoje mesmo!
Entre em contato
