O governo veio a público comemorar, esta semana, uma queda de 16% no desmatamento da Amazônia. Seria mais ou menos como se Eduardo Cunha convocasse a imprensa para celebrar a diminuição da corrupção. Afinal, desde que surrupiou a presidência, Michel Temer tem feito de tudo para agradar a bancada ruralista – aquele povo que acha que floresta boa é floresta no chão.
Em um ano e meio, o governo editou medida provisória que facilita a grilagem de terras, tentou reduzir áreas de preservação, flertou com a extinção de uma reserva do tamanho da Suíça e congelou o reconhecimento de terras indígenas. E olha que essas foram apenas algumas das maldades com a região amazônica. Ainda assim, o desmatamento diminuiu.
Os ambientalistas só não caíram na gargalhada porque andam assustados demais.
Entre agosto de 2016 e julho de 2017, foram postos abaixo “apenas” 6,6 mil quilômetros, segundo o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe). O ministro do Meio Ambiente, Sarney Filho, afirmou que a redução no chamado “corte raso” teve a ver com ações de “comando e controle”. Para ele, isso prova que “na política ambiental, nós estamos avançando”. Os ambientalistas só não caíram na gargalhada porque andam assustados demais.
É altamente improvável que o governo tenha colaborado de forma minimamente relevante para a queda no desmatamento. Na verdade, diante de todos os retrocessos, aprovados ou não, seria justo dizer que a redução ocorreu apesar de Temer e seus asseclas.
Para quem entende do assunto, o mais provável é que tenha sido um efeito colateral benéfico da recessão econômica e da queda do preço do gado, que diminui o interesse na pecuária e poupa algumas porções de florestas de virarem pasto. Estudos mostram uma relação histórica entre o crescimento da atividade econômica no campo e a derrubada da floresta:
Fica difícil, portanto aceitar a teoria de “comando e controle” do ministro. Mesmo porque o governo finge que não, mas sabe muito bem que sua presença na Amazônia ainda é mínima, como revelou o chefe da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), general Sérgio Etchegoyen: “Se nós temos 62% do nosso território, que representa a Amazônia, ainda não integrados à vida nacional, isso é um déficit de soberania”, disse numa infame palestra a alunos do Instituto Rio Branco, a que The Intercept Brasil teve acesso.
Felizmente, nesse caso, o déficit foi positivo. O que, diferentemente da comemoração do governo, faz todo sentido. Afinal, em se tratando de gestão Temer, quanto menor a presença do Estado, melhor.
S.O.S Intercept
Peraí! Antes de seguir com seu dia, pergunte a si mesmo: Qual a chance da história que você acabou de ler ter sido produzida por outra redação se o Intercept não a tivesse feito?
Pense em como seria o mundo sem o jornalismo do Intercept. Quantos esquemas, abusos judiciais e tecnologias distópicas permaneceriam ocultos se nossos repórteres não estivessem lá para revelá-los?
O tipo de reportagem que fazemos é essencial para a democracia, mas não é fácil, nem barato. E é cada vez mais difícil de sustentar, pois estamos sob ataque da extrema direita e de seus aliados das big techs, da política e do judiciário.
O Intercept Brasil é uma redação independente. Não temos sócios, anúncios ou patrocinadores corporativos. Sua colaboração é vital para continuar incomodando poderosos.
Apoiar é simples e não precisa custar muito: Você pode se tornar um membro com apenas 20 ou 30 reais por mês. Isso é tudo o que é preciso para apoiar o jornalismo em que você acredita. Toda colaboração conta.
Estamos no meio de uma importante campanha – a S.O.S. Intercept – para arrecadar R$ 250 mil até o final do mês. Nós precisamos colocar nosso orçamento de volta nos trilhos após meses de queda na receita. Você pode nos ajudar hoje?