A Lava Jato tem atingindo homens públicos onde dói mais: no bolso. Ao todo, já foram bloqueados bens no valor de R$ 3,2 bilhões. O ex-deputado senhor de todas as desgraças Eduardo Cunha, por exemplo, teve de amargar um congelamento de R$ 220 milhões em seu butim – roubado honestamente ao longo de décadas de vida pública.
Mas, a boa notícia (para Cunha e companhia) é que decisões como essa podem se tornar mais brandas, caso avance um projeto de lei proposto na semana passada pelo senador Hélio José (PMDB-DF). O parlamentar fez algum barulho recentemente, ao justificar a indicação de um apadrinhado para um cargo público. “Isso aqui é nosso. Isso aqui eu ponho quem eu quiser, a melancia que eu quiser”, afirmou.
Para Cunha, sobrariam R$ 88 milhões
Agora, em vez da melancia, ele propõe a inserção de algo um tanto mais discreto: um parágrafo na lei de improbidade administrativa. O texto, ainda sem data para ser votado, estipula que a Justiça não poderá congelar mais de 60% dos bens em dinheiro de indiciados.
A exemplo da defesa do ex-presidente Lula, o senador usou a necessidade de subsistência como justificativa para a limitação. Caso a nova norma estivesse valendo, Cunha, por exemplo, poderia manter até R$ 88 milhões. Seria o suficiente para comprar cerca de 200 mil cestas básicas, ou uma por mês, pelos próximos 17 mil anos.
O Intercept é sustentado por quem mais se beneficia do nosso jornalismo: o público.
É por isso que temos liberdade para investigar o que interessa à sociedade — e não aos anunciantes, empresas ou políticos. Não exibimos publicidade, não temos vínculos com partidos, não respondemos a acionistas. A nossa única responsabilidade é com quem nos financia: você.
Essa independência nos permite ir além do que costuma aparecer na imprensa tradicional. Apuramos o que opera nas sombras — os acordos entre grupos empresariais e operadores do poder que moldam o futuro do país longe dos palanques e das câmeras.
Nosso foco hoje é o impacto. Investigamos não apenas para informar, mas para gerar consequência. É isso que tem feito nossas reportagens provocarem reações institucionais, travarem retrocessos, pressionarem autoridades e colocarem temas fundamentais no centro do debate público.
Fazer esse jornalismo custa tempo, equipe, proteção jurídica e segurança digital. E ele só acontece porque milhares de pessoas escolhem financiar esse trabalho — mês após mês — com doações livres.
Se você acredita que a informação pode mudar o jogo, financie o jornalismo que investiga para gerar impacto.