O Brasil costuma importar políticas públicas de vários lugares. E isso em si não é um problema. Mas, em algumas áreas, elas chegam também com problemas agregados. Quando a temática é segurança pública, não raro o Brasil importa dos Estados Unidos políticas racistas e falidas, implantadas no século passado.
A Nova Iorque dos anos 80 se tornou conhecida tanto pela “epidemia de crack”, quanto pela política de tolerância zero do prefeito Rudolph Giuliani, vendida ainda hoje como milagre contra a criminalidade. A teoria das janelas quebradas ganhou o mundo e, mesmo já tendo sido colocada em xeque pelo Inspetor-Geral do Departamento de Polícia de Nova Iorque, ainda é querida por muitos brasileiros, dentre eles, o ministro do Desenvolvimento Social e Agrário, Osmar Terra.
Conhecida como a cidade mais diversa do mundo, Nova Iorque reconheceu os erros e abandonou velhas políticas. Mas o ministro ainda bate nessa tecla gasta e não está sozinho. Muitas pessoas repetem o mesmo senso comum. Não é por falta de acesso a informação e nem precisa ir tão longe para se ter bons exemplos. No Brasil mesmo tem ao menos três iniciativas de sucesso pautadas pela não violência e pelos direitos humanos para responder ao uso de crack por pessoas em situação de rua.
Com suas particularidades, os projetos Aproximação: A cena de drogas da R. Flávia Farnese, realizado pela ONG Redes da Maré, no Rio de Janeiro; Programa de Braços Abertos, da Prefeitura de São Paulo; e o ATITUDE: Atenção Integral aos Usuários de Drogas e seus Familiares, do Governo do Estado de Pernambuco, compartilham do princípio-chave de entender as pessoas que habitam as chamadas “Cracolândias” brasileiras e tratar seus problemas de forma pragmática em benefício de toda a comunidade local e do entorno.
“Cada um tem uma história diferente, cada um passou por situações diferentes. Ninguém está aqui porque gosta de drogas não. Mas devido às circunstâncias nas quais crescemos e fomos criados, demos nisso aí, é desde criança na rua.” —Pessoa atendida pelo Projeto Aproximação, no Rio de Janeiro
Estas informações estão dispostas no relatório Crack: Reduzir Danos — Lições Brasileiras de Saúde, Segurança, e Cidadania, lançado há pouco pela Open Society Fondations. O The Intercept Brasil conversou com Daniel Wolf, diretor internacional de desenvolvimento e redução de danos da Open Society sobre o cenário no Brasil e nos Estados Unidos. Confira:
S.O.S Intercept
Peraí! Antes de seguir com seu dia, pergunte a si mesmo: Qual a chance da história que você acabou de ler ter sido produzida por outra redação se o Intercept não a tivesse feito?
Pense em como seria o mundo sem o jornalismo do Intercept. Quantos esquemas, abusos judiciais e tecnologias distópicas permaneceriam ocultos se nossos repórteres não estivessem lá para revelá-los?
O tipo de reportagem que fazemos é essencial para a democracia, mas não é fácil, nem barato. E é cada vez mais difícil de sustentar, pois estamos sob ataque da extrema direita e de seus aliados das big techs, da política e do judiciário.
O Intercept Brasil é uma redação independente. Não temos sócios, anúncios ou patrocinadores corporativos. Sua colaboração é vital para continuar incomodando poderosos.
Apoiar é simples e não precisa custar muito: Você pode se tornar um membro com apenas 20 ou 30 reais por mês. Isso é tudo o que é preciso para apoiar o jornalismo em que você acredita. Toda colaboração conta.
Estamos no meio de uma importante campanha – a S.O.S. Intercept – para arrecadar R$ 250 mil até o final do mês. Nós precisamos colocar nosso orçamento de volta nos trilhos após meses de queda na receita. Você pode nos ajudar hoje?
Entre em contato
