Vozes

O jornalismo do Intercept Brasil é livre: sem anúncios, sem filtros de leitura, sem dinheiro de políticos ou empresas. 

Contamos com a sua ajuda para seguir revelando os segredos dos poderosos.

Apoie o jornalismo corajoso e independente.

DOE HOJE

O jornalismo do Intercept Brasil é livre: sem anúncios, sem filtros de leitura, sem dinheiro de políticos ou empresas. 

Contamos com a sua ajuda para seguir revelando os segredos dos poderosos.

Apoie o jornalismo corajoso e independente.

DOE HOJE

Elon Musk briga com neonazistas. Torça pela briga

Uma guerra civil abala a base de Donald Trump. O motivo? Bilionários querem explorar trabalhadores imigrantes, neonazistas querem expulsá-los.

Elon Musk em campanha para Trump. Recentemente, brigou com neonazistas

O mundo ainda estava comendo as sobras de sua ceia de Natal quando uma guerra civil virtual atingiu a base de apoio do presidente dos EUA, Donald Trump. Em vez de comemorar a vitória e a posse presidencial iminente, os republicanos trocaram acusações e farpas, às vezes bastante indecorosas.

De um lado, os chefes do recém-criado Departamento de Eficiência Governamental (Doge, na sigla em inglês), os bilionários Elon Musk e Vivek Ramaswamy. De outro, o estrategista de extrema direita e ex-assessor de Trump Steve Bannon, a influencer Laura Loomer, além de toda espécie de grupo supremacista branco e apoiadores mais próximos ao discurso xenofóbico que Trump tanto defendeu durante a campanha.

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar

O objeto dessa disputa era a defesa dos chefes do Doge aos chamados vistos H-1B, concedidos a imigrantes que exercem ocupações especiais, ou seja, serviços valiosos e de alta qualificação, como engenheiros e cientistas. Além disso, para permanecer com direito ao visto, o imigrante não pode ficar desempregado por mais de 60 dias.

Durante toda sua campanha eleitoral, Trump prometeu ser extremamente duro com os imigrantes, falando em deportação em massa e uma moratória completa na concessão de qualquer tipo de visto. Supremacistas brancos, parte relevante da coalizão que o elegeu, se sentiram, assim, traídos.

Mas o que está por trás dessa disputa?

Neonazistas sonham com o apartheid

Não devemos achar que, por serem movidos pelo ódio e nostalgia de épocas com menos inclusão racial, os supremacistas brancos não têm um projeto de sociedade. Eles têm, sim, um sonho e um objetivo. Sonham com alguma espécie de apartheid, de sociedade de castas raciais. Não é mero desejo de violência e extermínio de não-brancos, apesar de isso fazer parte do sonho.

Nesse sonho distópico, os donos das grandes empresas são brancos, conservadores e cristãos. As universidades são exclusivas para brancos e, portanto, os empregos com maiores salários também. E, como um todo, brancos receberiam melhor do que não-brancos em qualquer atividade que exercessem.

LEIA TAMBÉM:

Os empregos braçais e extenuantes, como colheita agrícola, e os empregos servis, como vendedor, garçom etc seriam destinados aos imigrantes e não-brancos. E seriam mal pagos.

Para garantir um sistema racista como esse, todo direito trabalhista deveria ser negado aos não-brancos, garantindo às empresas a possibilidade de demitir e contratar nas condições que quisessem. Por fim, o estado teria plena autorização para reprimir greves, manifestações e qualquer demonstração política contrária ao regime.

Bilionários do Doge sonham com a escravidão contemporânea

Os bilionários do Doge, ambos imigrantes e um deles hindu, têm um sonho um tanto distinto: a extinção do poder do mundo do trabalho.

Os EUA têm passado por um incipiente, porém consistente, aumento no número de greves e protestos. Em 2023, o número de paralisações aumentou 280%. Os dados de 2024 ainda não foram consolidados. No ano passado, houve a primeira  greve portuária na costa leste em 50 anos, a maior greve contra a Amazon da história e greves no setor hoteleiro que chegaram a durar três meses.

Uma das causas desse movimento é política, fruto do amadurecimento da geração dos protestos do Occupy Wall Street em 2011 e das campanhas sociais-democratas de Bernie Sanders em 2016 e 2020. Parte disso, porém, é uma consequência do momento econômico. Ou seja, de uma situação de baixo desemprego, onde os trabalhadores sentem menos medo de serem demitidos.

Em reação a esse ascenso do poder dos trabalhadores, os bilionários do Doge falam abertamente sobre redução de direitos trabalhistas e repressão violenta a qualquer movimento grevista e protestos.

Durante um discurso em agosto de 2024, Trump elogiou a capacidade de Musk de ser linha dura com trabalhadores grevistas. “Você é o maior cortador. Olha o que você faz! Você entra e diz: ‘vocês querem sair?’ Eles entram em greve, e você diz ‘ok, vocês estão fora’”, disse Trump

A fala desagradou o United Auto Workers, o maior sindicato de montadoras dos EUA e um dos maiores entre todas as categorias. O sindicato imediatamente entrou com um processo judicial contra ambos.

Porém, repressão sozinha não basta. Para os bilionários do Doge, enquanto o trabalhador não tiver medo da demissão e do desemprego, a continuidade do ascenso das greves ainda estará no horizonte. A migração entra no cenário como uma potente ameaça contra o trabalhador: faça greve e eu te substituirei por um imigrante.

Portanto, existem diversos pontos em comum entre o sonho de apartheid e o sonho de radicalização neoliberal que os bilionários do Doge defendem.

Aqui, temos que fazer uma distinção entre dois tipos de imigrantes e as diferentes reações de Trump quanto a eles.

Duas formas de calar trabalhadores imigrantes

Os detentores de vistos H-1B são trabalhadores qualificados, que estudaram em universidades em seus países de origem e têm demandas salariais altas. Contudo, só conseguem manter direito a tal visto caso se mantenham empregados. Se forem demitidos, o visto expira em apenas 60 dias, enquanto o tempo médio para um formado em universidade conseguir um emprego pode chegar a seis meses.

Ou seja, a mera demissão é uma ameaça tão grave que qualquer discussão salarial fica prejudicada. Não à toa, o X de Elon Musk tem 8% dos seus funcionários nesse status.

Situação diversa enfrentam os trabalhadores braçais e menos valorizados. Para esses, a “melhor” ameaça não é a demissão. Recebendo pouco, muitas vezes vivendo entre curtos períodos em empregos estáveis e a informalidade, a maior ameaça a esses trabalhadores é a deportação.

O partido Republicano sabe que a deportação em massa de imigrantes é praticamente impossível. Da mesma forma, os EUA estão desde a chamada Guerra ao Terror com políticas muito duras contra imigrantes ilegais – e sem resultados práticos na redução do número deles.

Isso porque o objetivo do grande capital, dos grandes empresários que bancam ambos os partidos, é o mesmo: manter um grande número de imigrantes ilegais recebendo pouco, pressionando os salários para baixo e incapazes de se mobilizar por mais direitos e melhores salários.

É essa a razão de Trump manter uma posição que parece ambígua em respeito à imigração: defesa dos vistos H-1B e redução da concessão de outros tipos de vistos, o que aumenta o número de trabalhadores imigrantes ilegais.

Por ora, essa disputa parece resolvida. Trump apoiou Musk e endossou a pauta da defesa dos vistos H-1B, com mudanças e talvez até com expansão. Porém, a tensão entre sua base supremacista e seus apoiadores bilionários não parece se esvair tão cedo.

A tática de Trump, porém, tem lógica. Continuar desagradando os supremacistas nesse tema gera menos desgaste político. Afinal, o que estes supremacistas podem fazer? Com certeza, a extrema direita xenofóbica não se bandeará para os democratas.

Os bilionários, contudo, são politicamente mais promíscuos. Enquanto nesta semana observamos Mark Zuckerberg anunciar mudanças para agradar Trump e diversas grandes empresas doarem milhões para sua festa de posse, nada impede que, na próxima curva da estrada, eles voltem às graças dos democratas.

Sem anúncios. Sem patrões. Com você.

Reportagens como a que você acabou de ler só existem porque temos liberdade para ir até onde a verdade nos levar.

É isso que diferencia o Intercept Brasil de outras redações: aqui, os anúncios não têm vez, não aceitamos dinheiro de políticos nem de empresas privadas, e não restringimos nossas notícias a quem pode pagar.

Acreditamos que o jornalismo de verdade é livre para fiscalizar os poderosos e defender o interesse público. E quem nos dá essa liberdade são pessoas comuns, como você.

Nossos apoiadores contribuem, em média, com R$ 35 por mês, pois sabem que o Intercept revela segredos que a grande mídia prefere ignorar. Essa é a fórmula para um jornalismo que muda leis, reverte decisões judiciais absurdas e impacta o mundo real.

A arma dos poderosos é a mentira. A nossa arma é a investigação.

Podemos contar com o seu apoio para manter de pé o jornalismo em que você acredita?

Apoie o Intercept Hoje

Inscreva-se na newsletter para continuar lendo. É grátis!

Este não é um acesso pago e a adesão é gratuita

Já se inscreveu? Confirme seu endereço de e-mail para continuar lendo

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar