Vozes

Eleições na Argentina: Javier Milei venceu porque peronismo explica sociedade que não existe mais

A vitória de Javier Milei sobre Sergio Massa não é apenas gol da extrema direita na Argentina, mas rompimento com peronismo histórico.

Eleições na Argentina repetem roteiro da extrema direita visto em todo mundo, com algumas peculiaridades: ao contrário de seus semelhantes, por exemplo, Javier Milei Ao contrário de seus equivalentes de extrema direita, Javier Milei vai contra o patriotismo exacerbado, figura carimbada do peronismo.

As eleições na Argentina chegaram ao fim no domingo, quando a população enfim decidiu entre os candidatos à presidência Javier Milei e Sergio Massa – ambos economistas em um país cuja principal pauta é, justamente, econômica. Milei, do partido A Liberdade Avança, venceu a eleição para a presidência da Argentina. Com 97% das urnas apuradas, Milei tem 55,76% dos votos, contra 44,23% de Sergio Massa, ministro da Economia e candidato governista.

O anarcocapitalista Milei não passa da versão argentinizada do populismo de extrema direita que varre o mundo. Mas há algo particular nesta guinada ultraconservadora no país: a superação (ou não) do peronismo.

Ideologia que remonta aos anos 1940, o peronismo é tido como um sistema político em si e se aproxima de um estado de bem-estar social. Prioriza a soberania política, a independência econômica, o trabalhismo e a justiça social. Seus maiores representantes no século 21, Néstor e Cristina Kirchner, governaram a Argentina entre 2003 e 2015, após a reação em massa contra as condições em que os governos liberais haviam deixado o país.

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar

A indústria nacional enfraquecida, o desemprego massivo, a pobreza acima de 30% e o surgimento das “cuasimonedas” em circulação no país, que funcionavam como moedas alternativas ao peso, são alguns exemplos da deterioração argentina à época.

Os Kirchner voltaram às premissas dogmáticas do peronismo. Retomaram a ideia do estado forte e presente, estatizaram empresas e garantiram ajuda econômica e social aos mais fragilizados. Sua gestão acabou rendendo um movimento em si, expansão do peronismo. 

O kirchnerismo aprendeu a captar novas agendas e dialogar com outras identidades da sociedade que antes eram escanteadas: juventudes, mulheres, LGBTQIA+, mães, etc. O peronismo, apesar de reconhecer esses setores, se baseava na dicotomia trabalhadores versus empresas – e na garantia de direitos para os trabalhadores.

Muito comparado ao lulismo, o kirchnerismo cria uma polarização na Argentina há anos. Os kirchneristas acreditam na interferência do estado para garantir uma distribuição equitativa, enquanto outro setor vê como um atraso o número de impostos e regulações. De qualquer forma, o kirchnerismo foi escanteado nestas eleições.

O peronismo se consolidou, na prática, como a única via progressista viável na Argentina e voltou aos holofotes. Mas não podemos esquecer da roupagem à direita que o partido criado por Juan Domingo Perón já vestiu.

Carlos Menem, que ao ser eleito em 1989 também comandava o Partido Justicialista, foi um dos presidentes mais liberais do país. Tido como referência por Milei, Menem foi responsável por medidas como a venda das maiores estatais argentinas. “Nada que deve ser estatal permanecerá nas mãos do estado”, disse seu ministro de Obras e Serviços Públicos, Roberto Dromi, em 1989. 

Em um primeiro momento, essas manobras pareciam levar a Argentina a um boom econômico, com a queda da inflação para 2% ao ano. A bonança deu tração à reeleição de Menem em 1995, mas logo as condições sociais do país cobraram a conta. Uma consequência do fechamento massivo de fábricas (a produção industrial passou de 32% a 17% do PIB argentino) e da flexibilização das leis trabalhistas.

Já Javier Milei, antiperonista e antikirchnerista, vai além ao propor a extinção do peso argentino e a adoção do dólar americano. O candidato  considera Domingo Cavallo, que liderou a economia sob Menem e alguns meses sob Fernando De la Rúa, um dos melhores ministros que o país já teve.

Cavallo foi uma das cabeças principais nas privatizações do governo Menem e no aprofundamento da dívida externa. Também foi o idealizador do “corralito”, manobra do governo De la Rúa que previa a intervenção do estado para salvar os bancos privados de uma quebra.

A medida foi tomada após uma contínua queda da economia argentina. Em 2001, a dívida externa do país já somava 144 bilhões de dólares, contra os 60 bilhões de 1991. O país começou a sofrer com sanções vindas do Fundo Monetário Internacional, que temia que a Argentina não pagasse suas dívidas.

LEIA MAIS:

• ‘A dinâmica que gera Bolsonaros também gera rebeliões’, diz historiador sobre América Latina

• Guerra dos EUA ao México soa ridícula, mas governo Trump nos ensinou que o absurdo pode se tornar realidade

• ‘Sozinhos não somos nada’, diz Pepe Mujica sobre união entre países da América Latina

Em 2001, o “corralito” entrou em cena. O governo argentino determinou um limite semanal de saques nos bancos, e aposentadorias chegaram a ser parceladas em 12 vezes. Uma onda de saques a comércios locais demonstrava o desespero de uma sociedade com mais de 30% da população abaixo da linha da pobreza. 

Com os cofres vazios e uma rejeição quase unânime ao governo, acontece uma explosão nas ruas: o chamado estallido social. Pela primeira vez em décadas, existe uma identificação entre as demandas dos setores populares – os piqueteiros, que cortavam as ruas para fazerem-se visíveis em um sistema que não os via e não os dava de comer – e as das classes médias, que viam seus salários derretendo”, me explicou a historiadora Mariana Gras. 

Cavallo renunciou ao seu cargo no ministério da Economia em dezembro de 2001. Dias depois, De la Rúa também renunciou e fugiu da Casa Rosada em um helicóptero. Cinco presidentes passaram pelo poder em 12 dias, e nenhum foi capaz de manter a paz até as eleições de 2002, quando Néstor Kirchner chegou ao poder.

BRASÍLIA, DF, 28.08.2023: COLETIVA-SERGIO MASSA-FERNANDO HADDAD  - Lula se encontrou nesta segunda-feira (28) com o Ministro da Economia da Argentina, Sérgio Massa, e o Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que concederam coletiva à imprensa. Palácio do Planalto. Coletiva de imprensa no Palácio do Planalto com Presidente Lula e Ministros. (Foto: André Violatti/Ato Press/Folhapress)
Atual ministro da Economia, Sergio Massa se sobressaiu nas eleições na Argentina no primeiro turno. Foto: André Violatti/Ato Press/Folhapress

Eleitor de Javier Milei quer mão invisível do estado

A mescla historicamente progressista do peronismo com a direita se mostra, também, no pensamento contraditório dos eleitores atuais. Segundo uma pesquisa sobre os eleitores de Javier Milei, 54,8% são contra a implementação de aulas sobre religião nas escolas; 60% acreditam que o estado deve garantir saúde e educação públicas; e 79,5% concordam que é dever do estado garantir aposentadorias dignas. Mas três quartos desses mesmos eleitores consideram que o estado deve ter mínima presença. 

São posicionamentos que demonstram confusão quanto ao papel do estado e uma vontade urgente de mudanças econômicas, mas não necessariamente sociais. 

Martín “El Negro” Almeida é um comediante de stand-up argentino. Denomina-se “ativista das ideias libertárias” e foi um dos nomes que ajudou a impulsionar a eleição de 2021 de Javier Milei à Câmara dos Deputados. O streamer soma mais de 13 mil seguidores em seu Instagram, onde faz campanha para o candidato.

“Queremos os princípios e valores fundacionais de qualquer sociedade ocidental: trabalhar, poupar e ter algo para deixar para a posterioridade”, me disse. São as mesmas bandeiras que regeram o país nos anos kirchneristas. A diferença é a rejeição à intervenção do estado. “Não se pode forçar mudanças culturais mediante a utilização da força estatal”, argumentou Martín. 

Como exemplo, ele citou a lei de cotas para trabalhadores transsexuais, sancionada em 2021, que prevê a inclusão de pessoas trans e travestis no mercado formal de trabalho. “É genial que existam melhores opções de trabalho [para este grupo social], mas não mediante uma ordem judicial do estado”.

Há um consenso entre especialistas de que o peronismo está falhando em atualizar-se aos desafios atuais da sociedade, como as novas formas de trabalho. “O peronismo chega tentando explicar uma sociedade que não existe mais”, argumentou a cientista política Leyla Bechara. 

E é nessa brecha que Milei chega aos novos eleitores, apresentando um manual muito simples que o posiciona na contramão das duas últimas gestões do país, do neoliberal Mauricio Macri e do atual presidente Alberto Fernández, um peronista. “Foram duas comprovações seguidas de que a dirigência política não estava compreendendo a sociedade”, explicou a cientista política. 

Agora, a população está no limite de um novo estallido social, e Milei representa esse “saco cheio” argentino: “O que o capitalismo fez foi entender que, nessa democracia, as pessoas não podem projetar-se felizes, e supriu isso oferecendo uma opção antissistema que opera dentro do sistema”, argumentou a historiadora Mariana Gras.

Este discurso anticasta política – semelhante ao de Jair Bolsonaro – vai muito bem entre os jovens que se tornaram eleitores testemunhando a economia argentina em queda e suas possibilidades cada vez menores de estabilidade financeira. É uma juventude que não consegue ter uma poupança, com uma inflação acumulada que já chega a 120% em 2023. 

É também uma parte da população que encontrou no mundo digital uma possibilidade de ganhar dinheiro fora dos moldes tradicionais de trabalho, defendido com unhas e dentes pelo peronismo. Segundo os dados mais recentes do Ministério do Trabalho, 61% dos trabalhadores assalariados são autônomos. No segundo semestre deste ano, segundo o Indec, apenas 9,9% dos jovens até 29 anos estavam formalmente empregados.

Javier Milei propõe um governo populista, mas que caminha na direção contrária à do estado presente peronista. Defende o fechamento do Banco Central, o enxugamento da máquina pública, o fim da maioria dos ministérios e a já mencionada dolarização da economia. 

Aliás, caminha em contra ao patriotismo exacerbado, característica que parecia quase unânime nas figuras de extrema direita ao redor do mundo, mas que, na Argentina, já é figura carimbada do peronismo. A verdadeira luta nas urnas deste 19 de novembro está, afinal, na superação de um sistema de governo que rege o país há mais de 80 anos.

Atualização: texto alterado às 9h25 desta segunda-feira com o resultado da eleição na Argentina.

S.O.S Intercept

Peraí! Antes de seguir com seu dia, pergunte a si mesmo: Qual a chance da história que você acabou de ler ter sido produzida por outra redação se o Intercept não a tivesse feito?

Pense em como seria o mundo sem o jornalismo do Intercept. Quantos esquemas, abusos judiciais e tecnologias distópicas permaneceriam ocultos se nossos repórteres não estivessem lá para revelá-los?

O tipo de reportagem que fazemos é essencial para a democracia, mas não é fácil, nem barato. E é cada vez mais difícil de sustentar, pois estamos sob ataque da extrema direita e de seus aliados das big techs, da política e do judiciário.

O Intercept Brasil é uma redação independente. Não temos sócios, anúncios ou patrocinadores corporativos. Sua colaboração é vital para continuar incomodando poderosos.

Apoiar é simples e não precisa custar muito: Você pode se tornar um membro com apenas 20 ou 30 reais por mês. Isso é tudo o que é preciso para apoiar o jornalismo em que você acredita. Toda colaboração conta.

Estamos no meio de uma importante campanha – a S.O.S. Intercept – para arrecadar R$ 250 mil até o final do mês. Nós precisamos colocar nosso orçamento de volta nos trilhos após meses de queda na receita. Você pode nos ajudar hoje?

Apoie o Intercept Hoje

Entre em contato

Inscreva-se na newsletter para continuar lendo. É grátis!

Este não é um acesso pago e a adesão é gratuita

Já se inscreveu? Confirme seu endereço de e-mail para continuar lendo

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar