Há sangue nas mãos de quem diz que Israel tem o direito de se defender. É isso que argumenta o comentarista político David Hearst, editor-chefe do Middle East Eye, site de notícias sobre o Oriente Médio. Em um rápido vídeo, Hearst mostra como a expansão do território de Israel e a criação de um regime de apartheid – para ele, mais grave que o da África do Sul – vêm sido confundidos com a autodefesa do país.
Hearst destaca que o ato terrorista do Hamas em 7 de outubro produziu imagens de horror que os israelenses só estão acostumados a ver quando as vítimas são palestinas. “A perda repentina de confiança em seu maior atributo – o Exército e os serviços de inteligência – não pode ser subestimada. Esse choque se transformou em raiva e, agora, a raiva se transformou em um desejo demoníaco de matar habitantes de Gaza“, afirma.
Ele reconhece que há carnificina nos dois lados, mas ressalta que a violência na Palestina acontece de forma em escala industrial. Por isso, o número de mortes só aumentará. Ele lembra que o atual ministro da Defesa de Israel disse que as forças israelenses não serão responsabilizadas por nenhum de seus atos em Gaza. “Todas as regras do passado foram destruídas, e Israel está mirando no máximo número de vítimas”, diz o editor. “É isso que a comunidade internacional está permitindo que Israel faça. Deram a [Benjamin] Netanyahu o sinal verde e tempo ilimitado para montar uma invasão terrestre a Gaza”.
LEIA MAIS:
• Estados Unidos estão ampliando base militar secreta em Israel
• Assista ao filme censurado que Israel não quer que você veja
• Israel-Palestina: 11 distorções sobre Gaza e Hamas que a mídia vai contar hoje
O Intercept é sustentado por quem mais se beneficia do nosso jornalismo: o público.
É por isso que temos liberdade para investigar o que interessa à sociedade — e não aos anunciantes, empresas ou políticos. Não exibimos publicidade, não temos vínculos com partidos, não respondemos a acionistas. A nossa única responsabilidade é com quem nos financia: você.
Essa independência nos permite ir além do que costuma aparecer na imprensa tradicional. Apuramos o que opera nas sombras — os acordos entre grupos empresariais e operadores do poder que moldam o futuro do país longe dos palanques e das câmeras.
Nosso foco hoje é o impacto. Investigamos não apenas para informar, mas para gerar consequência. É isso que tem feito nossas reportagens provocarem reações institucionais, travarem retrocessos, pressionarem autoridades e colocarem temas fundamentais no centro do debate público.
Fazer esse jornalismo custa tempo, equipe, proteção jurídica e segurança digital. E ele só acontece porque milhares de pessoas escolhem financiar esse trabalho — mês após mês — com doações livres.
Se você acredita que a informação pode mudar o jogo, financie o jornalismo que investiga para gerar impacto.