No dia 23 de agosto, uma loja de armas e artigos militares fez um post no Facebook com uma foto de uma faca de combate e um óculos tático que estavam à venda. Para promover seus produtos, usou hashtags como #armamentista, #treinamento, #semanadapatria, #7desetembro e #setedesetembro – uma referência aos atos programados para esta quarta-feira.
Reportado pela ONG SumofUs, que lançou um relatório nesta segunda-feira sobre o papel da Meta, dona do Facebook, na promoção da narrativa antidemocrática, o anúncio foi suspenso. Mas outro, bem parecido, ainda está no ar. Ou seja: a Meta não apenas liberou anúncios com objetos de combate relacionados ao ato, como aceitou lucrar com eles.
Usando oito hashtags comumente associadas aos eventos de 7 de setembro, os pesquisadores identificaram manualmente anúncios relacionados às eleições e chegaram a uma amostra de 2,8 mil. A maior parte havia sido publicada por apenas 19 contas – em sua maioria, de candidatos e políticos – que chegaram a mais de 600 mil pessoas. A ONG identificou 36 anúncios problemáticos, sendo 16 relacionados ao 7 de setembro, 10 com campanhas antecipadas e outros 10 com ataques políticos, fake news e discurso de ódio.
Em um anúncio, por exemplo, a então pré-candidata a deputada federal Ellen Miziara, do PL mineiro, postou uma convocatória para o ato: “não é apenas uma eleição, é uma guerra do bem contra o mal, é uma luta! Então vamos lutar”. A narrativa divisionista foi impulsionada livremente e chegou a até 70 mil impressões, segundo o relatório.
A ONG analisou ainda três grupos de WhatsApp, que também pertence à Meta. O relatório compara o papel da empresa na disseminação de desinformação à invasão do Capitólio e ao genocídio em Myanmar, eventos em que a rede teve um papel fundamental na articulação.
“É como se estivéssemos revivendo o cenário criado em 6 de janeiro nos Estados Unidos”, declarou Flora Rebello, diretora de campanha da ONG. “A Meta está ajudando ativamente a mobilizar um exército online no Brasil responsável pela disseminação de teorias conspiratórias sobre a integridade das eleições e que ameaça dar um golpe violento”.
O Intercept é sustentado por quem mais se beneficia do nosso jornalismo: o público.
É por isso que temos liberdade para investigar o que interessa à sociedade — e não aos anunciantes, empresas ou políticos. Não exibimos publicidade, não temos vínculos com partidos, não respondemos a acionistas. A nossa única responsabilidade é com quem nos financia: você.
Essa independência nos permite ir além do que costuma aparecer na imprensa tradicional. Apuramos o que opera nas sombras — os acordos entre grupos empresariais e operadores do poder que moldam o futuro do país longe dos palanques e das câmeras.
Nosso foco hoje é o impacto. Investigamos não apenas para informar, mas para gerar consequência. É isso que tem feito nossas reportagens provocarem reações institucionais, travarem retrocessos, pressionarem autoridades e colocarem temas fundamentais no centro do debate público.
Fazer esse jornalismo custa tempo, equipe, proteção jurídica e segurança digital. E ele só acontece porque milhares de pessoas escolhem financiar esse trabalho — mês após mês — com doações livres.
Se você acredita que a informação pode mudar o jogo, financie o jornalismo que investiga para gerar impacto.
Entre em contato
