Assim como a Uber, a 99 sistematicamente se recusa a fornecer o número de crimes sexuais que acontecem dentro dos veículos que rodam a serviço da plataforma. Mas, com base em um depoimento e um documento entregue à CPI dos Aplicativos de Transporte da Câmara Municipal de São Paulo, eu fiz uma conta e cheguei a um número: pelo menos 370 motoristas mulheres da 99 já sofreram algum tipo de assédio enquanto dirigiam para o aplicativo.
No documento entregue à CPI, a 99 informa ter na cidade de São Paulo mais de 256 mil motoristas ativos, dos quais 6,6% (ou 16,9 mil) são mulheres, segundo um depoimento de dezembro passado da diretora de segurança da empresa. Um outro documento que analisei, também de dezembro, informa que 2,12% das motoristas mulheres já disseram ter sofrido assédio enquanto dirigiam. É o equivalente a mais de 370 profissionais assediadas. Em quanto tempo? Não se sabe – a 99 omitiu a informação.
Trecho do documento enviado à CPI: sem revelar o número bruto, apenas a porcentagem.
O dado leva em conta apenas quem relatou o ocorrido para a empresa – ou seja, o número de casos pode ser bem maior. Vale lembrar que, todas as vezes em que a 99 foi à CPI, conseguiu habeas corpus para que seus representantes não precisassem se comprometer a falar a verdade.
O documento que expõe a porcentagem de motoristas assediadas fornecido pela 99 também não revela a gravidade dos casos de assédio, descritos genericamente como “importunação/assédio/má conduta sexual”.
Mas a empresa parece confortável com os dados. No documento, diz que o número “evidencia o compromisso da empresa com a segurança e proteção das motoristas parceiras”.
Questionada, a 99 não comentou o número total de casos de assédio que encontramos. Por meio de sua assessoria de imprensa, afirmou apenas que registrou uma redução de 37,5% “das ocorrências graves contra motoristas” e de 41% de casos de assédio contra motoristas e passageiras, sem especificar o número total de casos. A empresa também disse que “investe continuamente em sistemas preventivos para aumentar a proteção de todos os usuários”.
O Intercept é sustentado por quem mais se beneficia do nosso jornalismo: o público.
É por isso que temos liberdade para investigar o que interessa à sociedade — e não aos anunciantes, empresas ou políticos. Não exibimos publicidade, não temos vínculos com partidos, não respondemos a acionistas. A nossa única responsabilidade é com quem nos financia: você.
Essa independência nos permite ir além do que costuma aparecer na imprensa tradicional. Apuramos o que opera nas sombras — os acordos entre grupos empresariais e operadores do poder que moldam o futuro do país longe dos palanques e das câmeras.
Nosso foco hoje é o impacto. Investigamos não apenas para informar, mas para gerar consequência. É isso que tem feito nossas reportagens provocarem reações institucionais, travarem retrocessos, pressionarem autoridades e colocarem temas fundamentais no centro do debate público.
Fazer esse jornalismo custa tempo, equipe, proteção jurídica e segurança digital. E ele só acontece porque milhares de pessoas escolhem financiar esse trabalho — mês após mês — com doações livres.
Se você acredita que a informação pode mudar o jogo, financie o jornalismo que investiga para gerar impacto.