O partido pelo qual o ex-bolsonarista Sergio Moro tenta ser candidato a presidente da República aceitou a filiação de Paulo Chagas. Típico militar de pijamas inflamado, Chagas foi candidato a governador do Distrito Federal em 2018, pelo nanico PRP. Não fez feio: com 110 mil votos, foi o quarto colocado. Por isso, agora quer ser deputado federal.
O problema é que Chagas, um costumeiro defensor da ditadura militar, foi alvo de mandado de busca e apreensão no inquérito das fake news por incentivar o ódio contra o Supremo Tribunal Federal. “Em pelo menos uma ocasião, o investigado defendeu a criação de um Tribunal de Exceção para julgamento dos Ministros do STF ou mesmo substituí-los”, anotou o ministro Alexandre de Moraes.
Não foi a primeira nem a segunda vez que o truculento Chagas demonstrou seu pouco apreço à divergência, algo típico da democracia. Em 2018, ele xingou Gilmar Mendes, também do STF, de “comparsa de quadrilha”. O chilique se deveu ao voto do ministro a favor de Lula no famoso julgamento do habeas corpus do ex-presidente em abril de 2018 – aquele mesmo em que o Supremo foi ameaçado pelo Twitter pelo então comandante do Exército, o general Eduardo Villas Bôas.
“O general defende abertamente a ditadura militar, e integra o grupo Terrorismo Nunca Mais. Segundo a peculiar visão do clubinho militar, não houve violação dos direitos humanos após o golpe militar”, registrou a revista Veja sobre Chagas, à época.
O Terrorismo Nunca mais (Ternuma, na sigla) foi uma contraposição dos milicos da linha-dura ao movimento Tortura Nunca Mais e hospedou em seu site o “Orvil”, o livro secreto dos torturadores e da linha dura. Em entrevista à minha colega de Intercept Tatiana Dias, o historiador Lucas Pedretti explica como o Orvil e a linha-dura militar influenciaram os delírios de Olavo de Carvalho – e não o contrário.
O Podemos já era o abrigo de outro general de pijamas, Carlos Alberto dos Santos Cruz, que, como Chagas, jamais fez um mea culpa sobre os crimes da ditadura. É difícil crer que Sergio Moro discorde da filiação deles – ou mesmo do que acreditam ter sido o período da ditadura.
O Intercept é sustentado por quem mais se beneficia do nosso jornalismo: o público.
É por isso que temos liberdade para investigar o que interessa à sociedade — e não aos anunciantes, empresas ou políticos. Não exibimos publicidade, não temos vínculos com partidos, não respondemos a acionistas. A nossa única responsabilidade é com quem nos financia: você.
Essa independência nos permite ir além do que costuma aparecer na imprensa tradicional. Apuramos o que opera nas sombras — os acordos entre grupos empresariais e operadores do poder que moldam o futuro do país longe dos palanques e das câmeras.
Nosso foco hoje é o impacto. Investigamos não apenas para informar, mas para gerar consequência. É isso que tem feito nossas reportagens provocarem reações institucionais, travarem retrocessos, pressionarem autoridades e colocarem temas fundamentais no centro do debate público.
Fazer esse jornalismo custa tempo, equipe, proteção jurídica e segurança digital. E ele só acontece porque milhares de pessoas escolhem financiar esse trabalho — mês após mês — com doações livres.
Se você acredita que a informação pode mudar o jogo, financie o jornalismo que investiga para gerar impacto.