Com uma cara triste e o queixo amparado pelas mãos, um menino branco, de franja na testa, estampou as capas de quatro revistas semanais em fevereiro deste ano. O título – “Reforma da Previdência hoje. Para ele se aposentar amanhã.” – foi uma das últimas cartadas do governo para tentar emplacar o moribundo projeto, que seria definitivamente abortado dias depois. O que o governo diz agora é que as “sobrecapas publicitárias” de Veja, Época, IstoÉ e IstoÉ Dinheiro foram, na verdade, um presente das editoras. Detalhe: a ideia partiu delas.
Capas de revistas semanais a favor da reforma da Previdência.
Foto: Reprodução
“Prezado senhor, em atenção ao pedido de acesso à informação cadastrado sob o número 00077.000250/2018-93, esclarecemos que a veiculação do anúncio no formato ‘capa-falsa’ nas edições das revistas citadas na solicitação de acesso foi de iniciativa das próprias editoras e não houve dispêndio orçamentário”.
A resposta acima foi dada pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência no dia 22 de março, em retorno a um pedido feito por The Intercept Brasil em 20 de fevereiro. Nesta terça, o blog A Protagonista, da Gazeta do Povo, que havia feito uma solicitação semelhante, também publicou a informação.
Em tempos de crise, a bondade das editoras surpreende. Na IstoÉ, por exemplo, uma sobrecapa como a que foi dada ao governo sai por R$ 358,4 mil. Na IstoÉ Dinheiro, R$ 180 mil. Na tabela de publicidade de Veja, não há a especificação do valor de uma sobrecapa, mas é possível estimar que seja no mínimo do mesmo preço da capa que fecha a revista, chamada quarta capa: R$ 648 mil. Na Época, uma quarta capa sai por R$ 314 mil, segundo a tabela mais recente divulgada em seu site. Ou seja, os presentes custariam juntos pelo menos R$ 1,5 milhão.
Na terça, a reportagem entrou em contato com as editoras Três (revistas IstoÉ e IstoÉ Dinheiro), Abril (Veja) e Globo (Época) e enviou as seguintes perguntas, que não haviam sido respondidas até o momento da publicação desta matéria:
- As capas foram identificadas nas edições como “sobrecapas publicitárias”. Se não houve pagamento, tratou-se de publicidade gratuita então? Esta é uma prática comum?
- Houve um movimento em conjunto das revistas de oferecer as sobrecapas?
O governo afirma que foi uma iniciativa das editoras. - Tratou-se de uma iniciativa editorial?
No início da noite desta quarta, após a publicação, a Editora Globo enviou, através de sua assessoria de imprensa, uma nota em que nega que a sobrecapa tenha sido gratuita. Sem dar, porém, detalhes sobre quando foi feita a negociação e valores envolvidos:
“A Editora Globo esclarece que a sobrecapa publicitária de Época em questão é uma das entregas de um projeto de mídia negociado com Secom (Secretaria de Comunicação da Presidência). A revista não oferece nenhum formato de mídia gratuitamente. Trata-se de uma negociação convencional entre veículo e anunciante, para atender às necessidades de comunicação do governo federal. Não houve uma negociação em conjunto com outras editoras – cabe ressaltar que cada anunciante possui uma negociação diferente, respeitando seus descontos comerciais. Também não se tratou de iniciativa editorial. O formato de sobrecapa publicitária, como o próprio nome diz, é um formato de mídia disponível e comercializado pela área comercial”.
Globo ficou com um terço dos gastos
Conforme mostrou The Intercept Brasil, os gastos do governo com a publicidade da reforma da Previdência atingiram R$ 110 milhões antes de o projeto ser abortado. O Grupo Globo, do qual a revista Época faz parte, foi o que mais ganhou: R$ 38,6 milhões, ou um terço do total.
Só há, porém, nos registros oficiais do governo, dois pagamentos voltados para a Época, de R$ 157 mil cada, um na segunda e outro na terceira fase da campanha. No total, houve quatro fases de propaganda da reforma, que naufragou em fevereiro.
A Abril Comunicações, responsável pela revista Veja, foi a sexta que mais recebeu: R$ 1,488 milhão. Ou seja, o valor da sobrecapa publicitária dada de graça pela editora equivale a 43% de tudo o que ela recebeu do governo ao longo da campanha pela reforma da Previdência.
Já o valor que a Editora Três abriu mão sem cobrar pelas sobrecapas de IstoÉ e IstoÉ Dinheiro (R$ 538,4 mil) supera tudo o que a empresa recebeu do governo ao longo da investida pela reforma: R$ 414,2 mil, de acordo com dados conseguidos pela agência Livre.jor.
*Esta reportagem foi atualizada às 19h30 de quarta-feira, 28 de março, com a resposta da Editora Globo.
S.O.S Intercept
Peraí! Antes de seguir com seu dia, pergunte a si mesmo: Qual a chance da história que você acabou de ler ter sido produzida por outra redação se o Intercept não a tivesse feito?
Pense em como seria o mundo sem o jornalismo do Intercept. Quantos esquemas, abusos judiciais e tecnologias distópicas permaneceriam ocultos se nossos repórteres não estivessem lá para revelá-los?
O tipo de reportagem que fazemos é essencial para a democracia, mas não é fácil, nem barato. E é cada vez mais difícil de sustentar, pois estamos sob ataque da extrema direita e de seus aliados das big techs, da política e do judiciário.
O Intercept Brasil é uma redação independente. Não temos sócios, anúncios ou patrocinadores corporativos. Sua colaboração é vital para continuar incomodando poderosos.
Apoiar é simples e não precisa custar muito: Você pode se tornar um membro com apenas 20 ou 30 reais por mês. Isso é tudo o que é preciso para apoiar o jornalismo em que você acredita. Toda colaboração conta.
Estamos no meio de uma importante campanha – a S.O.S. Intercept – para arrecadar R$ 250 mil até o final do mês. Nós precisamos colocar nosso orçamento de volta nos trilhos após meses de queda na receita. Você pode nos ajudar hoje?
Entre em contato
