TOPSHOT - Police and forensic experts inspect the wreckage of a car bomb believed to have killed journalist and blogger Daphne Caruana Galizia close to her home in Bidnija, Malta, on October 16, 2017. The force of the blast broke her car into several pieces and catapulted the journalist's body into a nearby field, witnesses said. She leaves a husband and three sons.
Caruana Galizia's death comes four months after Prime Minister Joseph Muscat's Labour Party won a resounding victory in a general election he called early as a result of scandals to which Caruana Galizia's allegations were central.  / AFP PHOTO / STR / Malta OUT        (Photo credit should read STR/AFP/Getty Images)

2017 foi um ano especialmente letal para mulheres jornalistas, aponta relatório

Iraque, Síria e México estão no topo da lista de países onde 42 jornalistas foram mortos este ano. A média histórica de mulheres jornalistas assassinadas é de 7% do total, mas este ano ela chegou a 19%.

TOPSHOT - Police and forensic experts inspect the wreckage of a car bomb believed to have killed journalist and blogger Daphne Caruana Galizia close to her home in Bidnija, Malta, on October 16, 2017. The force of the blast broke her car into several pieces and catapulted the journalist's body into a nearby field, witnesses said. She leaves a husband and three sons.
Caruana Galizia's death comes four months after Prime Minister Joseph Muscat's Labour Party won a resounding victory in a general election he called early as a result of scandals to which Caruana Galizia's allegations were central.  / AFP PHOTO / STR / Malta OUT        (Photo credit should read STR/AFP/Getty Images)

O jornalista mexicano Gumaro Pérez Aguilando recebeu um tiro na cabeça enquanto assistia à apresentação de Natal de seu filho na última semana. Em outubro, um carro-bomba matou a jornalista maltesa Daphne Caruana Galizia enquanto dirigia perto de casa. No meio do ano, a jornalista sueca Kim Wall foi morta a facadas a bordo de um submarino quando fazia uma matéria sobre seu construtor, o inventor Peter Madsen, que está sendo acusado de assassiná-la.

Esses foram alguns dos 42 jornalistas mortos em razão de seu trabalho durante o ano de 2017, segundo um relatório divulgado hoje pelo Comitê de Proteção aos Jornalistas (CPJ). O relatório também apontou uma proporção excepcional de mulheres nesse número.

[puuquote pull=”right”] “O que estamos vendo é uma deterioração de proporções globais no ambiente da liberdade de imprensa”[/pullquote]

“O que estamos vendo é uma deterioração de proporções globais no ambiente da liberdade de imprensa”, disse Courtney Radsch, diretora da área de defesa de direitos no CPJ.

Embora o número de assassinatos de jornalistas tenha se reduzido este ano, o de jornalistas presos em razão de seu trabalho atingiu um novo recorde, 262, a maior parte na Turquia, seguida pela China e pelo Egito. Radsch destacou que o número de jornalistas na cadeia por acusações de notícias falsas (“fake news”) mais do que dobrou. “Parece haver uma manifestação na vida real do discurso de ‘fake news’ que procura macular e deslegitimar o papel dos jornalistas e do jornalismo na sociedade, especialmente nas democracias”, disse ela.

“Parece haver uma manifestação na vida real do discurso de ‘fake news’ que procura denegrir e deslegitimar o papel dos jornalistas e do jornalismo na sociedade, especialmente nas democracias”, disse ela.

De forma semelhante a anos anteriores, 90% dos jornalistas assassinados eram locais, e muitos morreram em zonas de guerra. Embora no total haja menos mortes de jornalistas no Oriente Médio do que há alguns anos, o Iraque e a Síria foram os lugares mais letais para jornalistas em 2017. Foram mortos mais jornalistas no Iraque do que em qualquer outro país desde 1992, quando o CPJ começou a coletar registros detalhados. Na guerra do Iêmen, pelo menos dois jornalistas foram mortos em consequência de projéteis lançados pelas milícias dos houthis e de Saleh, e pelo menos mais dois jornalistas foram feridos em ataques aéreos da coalizão liderada pela Arábia Saudita.

O terceiro pior país foi o México, onde pelo menos seis pessoas morreram em decorrência de sua atividade jornalística. A lista inclui jornalistas de renome como Miroslava Breach e Javier Valdez Cárdenas. Segundo Radsch, as mortes dos repórteres mexicanos estavam ligadas, em regra, às coberturas que haviam feito sobre corrupção, cartéis de drogas e crime organizado, mas praticamente nenhum dos assassinos foi levado à justiça. “É a combinação dos assassinatos desenfreados com a impunidade endêmica que causa um efeito assustador no México”, ela acrescentou. (Outras organizações regisraram um número mais alto de jornalistas assassinados no Méxicono resto do mundo por seu trabalho, mas de acordo com Radsch o CJP só inclui casos em que a conexão com a atividade jornalística foi confirmada.)

Journalists hold signs condemning violence against journalists while protesting the recent murder of the of Mexican journalist Javier Valdez on May 16, 2017 in Guadalajara. Mexico ranks third in the world for the number of journalists killed, after Syria and Afghanistan, according to the media rights group Reporters Without Borders (RSF) / AFP PHOTO / Hector Guerrero (Photo credit should read HECTOR GUERRERO/AFP/Getty Images)

Manifestantes carregam cartazes condenando a violência contra jornalistas depois da morte do jornalista mexicano Javier Valdez em 16 de maio de 2017, em Guadalajara.

Foto: Hector Guerrero/AFP/Getty Images

Esse foi um ano especialmente letal para as mulheres. A média histórica de mulheres jornalistas mortas é de 7% do total, mas esse ano ela chegou a 19%. Uma das razões possíveis é que haja mais mulheres cobrindo editorias e regiões perigosas em relação aos anos anteriores, como entende Lauren Wolfe, jornalista investigativa e diretora do programa “Mulheres do Women’s Media Center [Centro de Mídia Feminina] Sob Cerco”.

Mulheres jornalistas enfrentam riscos específicos: elas estão, por exemplo, mais sujeitas a sofrer agressão sexual e assédio online do que seus colegas do sexo masculino. Wolfe disse que, com frequência, aqueles que deveriam proteger as jornalistas, como guardas e motoristas, podem representar a maior ameaça ao trabalho.

“Os tipos de ameaças que as mulheres enfrentam são igualmente insidiosas e ameaçadoras para a liberdade de imprensa.”

Embora o abuso sexual venha se mostrando, para as mulheres jornalistas, um dos maiores empecilhos à liberdade de imprensa, o CPJ não acompanha estatísticas sobre o assunto em seus relatórios anuais.

Para Elisa Lees Muñoz, diretora-executiva da International Women’s Media Foundation (Fundação Internacional das Mulheres na Mídia), essa é uma limitação. “Não é possível ter uma visão do todo quando são monitorados apenas homicídios, encarceramentos e processos judiciais, porque os tipos de ameaça que as mulheres enfrentam são igualmente insidiosas e ameaçadoras para a liberdade de imprensa”, disse Muñoz a The Intercept.

Radsch, do CPJ, explicou que o desafio de monitorar incidentes de abuso sexual é que, ao contrário dos encarceramentos e homicídos, eles não costumam ser presenciados externamente: quem sofreu o abuso é que precisa levá-lo a público.

Mesmo que o movimento #MeToo tenha trazido uma enxurrada de denúncias, as mulheres ainda são reticentes ao falar de suas experiências de agressão, por medo das potenciais repercussões. Uma delas é que a questão ainda representa um estigma cultural e profissional. Muñoz destacou como a violência com base em gênero pode levar as redações a adotarem uma abordagem paternalista, limitando as oportunidades de trabalho disponíveis para as mulheres e impedindo-as de progredir em suas carreiras num ritmo semelhante ao dos homens.

“Já vimos homens que foram encarcerados voltarem ao trabalho, já vimos homens que foram sequestrados aceitarem trabalhos em ambientes hostis. Isso não parece comprometer sua habilidade de voltar a cobrir esses locais, enquanto as mulheres são automaticamente tratadas como se tivesse sofrido algum tipo de dano e precisassem ser protegidas”, disse ela.

TOPSHOT - The sons of murdered journalist Daphne Caruana Galizia carry the coffin of their mother out of the church in Mosta, on November 3, 2017, after her funeral ceremony. The anti-corruption campaigner will be laid to rest after a service in Mosta, close to the site where the blogger was blown up in a car bombing in an October 16 attack which made headlines around the world. Caruana Galizia, 53, had made repeated and detailed corruption allegations for years against Prime Minister Joseph Muscat's inner circle and had recently turned her investigative scrutiny on the opposition as well. / AFP PHOTO / Matthew Mirabelli / Malta OUT (Photo credit should read MATTHEW MIRABELLI/AFP/Getty Images)

Os filhos da jornalista assassinada Daphne Caruana Galizia saem da igreja carregando o caixão da mãe em Mosta, Malta, em 3 de novembro de 2017.

Foto: Matthew Mirabelli/AFP/Getty Images

Boa parte do diálogo sobre gênero e liberdade de imprensa continua a tratar gênero como uma construção binária, e a focar apenas nas diferenças entre homens e mulheres. Além da distinção homem-mulher, o CPJ acrescentou uma categoria não binária ao seu banco de dados, mas até agora não há registros disponíveis sobre as experiências de jornalistas não cisgênero.

Tanto Wolfe quanto Muñoz sugeriram que contratar mais mulheres em altos cargos gerenciais seria uma forma de ajudar as redações a criar um ambiente mais seguro para mulheres jornalistas. Além disso, Muñoz entende que é preciso haver nas redações uma cultura focada na diversidade como um objetivo em si mesmo. “Isso precisa ser uma prioridade”, declarou. As redações deveriam “querer ter mulheres na atividade jornalística, para que elas possam dar uma diversidade de perspectivas”.

Foto do Título: Policiais e especialistas forenses inspecionam os restos de um carro-bomba que se acredita ter matado a jornalista e blogueira Daphne Caruana Galizia perto de sua casa Bidnija, Malta, em 16 de outubro de 2017.

Tradução: Deborah Leão

S.O.S Intercept

Peraí! Antes de seguir com seu dia, pergunte a si mesmo: Qual a chance da história que você acabou de ler ter sido produzida por outra redação se o Intercept não a tivesse feito?

Pense em como seria o mundo sem o jornalismo do Intercept. Quantos esquemas, abusos judiciais e tecnologias distópicas permaneceriam ocultos se nossos repórteres não estivessem lá para revelá-los?

O tipo de reportagem que fazemos é essencial para a democracia, mas não é fácil, nem barato. E é cada vez mais difícil de sustentar, pois estamos sob ataque da extrema direita e de seus aliados das big techs, da política e do judiciário.

O Intercept Brasil é uma redação independente. Não temos sócios, anúncios ou patrocinadores corporativos. Sua colaboração é vital para continuar incomodando poderosos.

Apoiar é simples e não precisa custar muito: Você pode se tornar um membro com apenas 20 ou 30 reais por mês. Isso é tudo o que é preciso para apoiar o jornalismo em que você acredita. Toda colaboração conta.

Estamos no meio de uma importante campanha – a S.O.S. Intercept – para arrecadar R$ 250 mil até o final do mês. Nós precisamos colocar nosso orçamento de volta nos trilhos após meses de queda na receita. Você pode nos ajudar hoje?

Apoie o Intercept Hoje

Entre em contato

Conteúdo relacionado

Inscreva-se na newsletter para continuar lendo. É grátis!

Este não é um acesso pago e a adesão é gratuita

Já se inscreveu? Confirme seu endereço de e-mail para continuar lendo

Você possui 1 artigo para ler sem se cadastrar