O Brasil costuma importar políticas públicas de vários lugares. E isso em si não é um problema. Mas, em algumas áreas, elas chegam também com problemas agregados. Quando a temática é segurança pública, não raro o Brasil importa dos Estados Unidos políticas racistas e falidas, implantadas no século passado.
A Nova Iorque dos anos 80 se tornou conhecida tanto pela “epidemia de crack”, quanto pela política de tolerância zero do prefeito Rudolph Giuliani, vendida ainda hoje como milagre contra a criminalidade. A teoria das janelas quebradas ganhou o mundo e, mesmo já tendo sido colocada em xeque pelo Inspetor-Geral do Departamento de Polícia de Nova Iorque, ainda é querida por muitos brasileiros, dentre eles, o ministro do Desenvolvimento Social e Agrário, Osmar Terra.
Conhecida como a cidade mais diversa do mundo, Nova Iorque reconheceu os erros e abandonou velhas políticas. Mas o ministro ainda bate nessa tecla gasta e não está sozinho. Muitas pessoas repetem o mesmo senso comum. Não é por falta de acesso a informação e nem precisa ir tão longe para se ter bons exemplos. No Brasil mesmo tem ao menos três iniciativas de sucesso pautadas pela não violência e pelos direitos humanos para responder ao uso de crack por pessoas em situação de rua.
Com suas particularidades, os projetos Aproximação: A cena de drogas da R. Flávia Farnese, realizado pela ONG Redes da Maré, no Rio de Janeiro; Programa de Braços Abertos, da Prefeitura de São Paulo; e o ATITUDE: Atenção Integral aos Usuários de Drogas e seus Familiares, do Governo do Estado de Pernambuco, compartilham do princípio-chave de entender as pessoas que habitam as chamadas “Cracolândias” brasileiras e tratar seus problemas de forma pragmática em benefício de toda a comunidade local e do entorno.
“Cada um tem uma história diferente, cada um passou por situações diferentes. Ninguém está aqui porque gosta de drogas não. Mas devido às circunstâncias nas quais crescemos e fomos criados, demos nisso aí, é desde criança na rua.” —Pessoa atendida pelo Projeto Aproximação, no Rio de Janeiro
Estas informações estão dispostas no relatório Crack: Reduzir Danos — Lições Brasileiras de Saúde, Segurança, e Cidadania, lançado há pouco pela Open Society Fondations. O The Intercept Brasil conversou com Daniel Wolf, diretor internacional de desenvolvimento e redução de danos da Open Society sobre o cenário no Brasil e nos Estados Unidos. Confira:
Sem anúncios. Sem patrões. Com você.
Reportagens como a que você acabou de ler só existem porque temos liberdade para ir até onde a verdade nos levar.
É isso que diferencia o Intercept Brasil de outras redações: aqui, os anúncios não têm vez, não aceitamos dinheiro de políticos nem de empresas privadas, e não restringimos nossas notícias a quem pode pagar.
Acreditamos que o jornalismo de verdade é livre para fiscalizar os poderosos e defender o interesse público. E quem nos dá essa liberdade são pessoas comuns, como você.
Nossos apoiadores contribuem, em média, com R$ 35 por mês, pois sabem que o Intercept revela segredos que a grande mídia prefere ignorar. Essa é a fórmula para um jornalismo que muda leis, reverte decisões judiciais absurdas e impacta o mundo real.
A arma dos poderosos é a mentira. A nossa arma é a investigação.
Podemos contar com o seu apoio para manter de pé o jornalismo em que você acredita?
Entre em contato
